Kingdoms of Amalur: Re-Reckoning

Lançado originalmente em 2012, Kingdoms of Amalur: Reckoning é uma das maiores provas de como a má administração pode arruinar um estúdio e destruir até mesmo o trabalho de um “time dos sonhos”. Contando com a ajuda de talentos como o desenhista Todd McFarlane e o escritor R.A. Salvatore — nome bem conhecido do mundo de Dungeons & Dragons —, o game chegou às lojas surfando na onda do sucesso de The Elder Scrolls V: Skyrim e com pretensões bem expansivas.

Enquanto Reckoning cumpria um papel introdutório a esse novo universo de fantasia, a 38 Studios já planejava um MMO para torná-lo mais complexo e duradouro. No entanto, nem a parceria de publicação pela Electronic Arts nem o sucesso moderado de vendas fizeram com que o estúdio conseguisse pagar seus empréstimos ao governo de Rhode Island. O resultado foi a falência da empresa e o fim dos planos da série.

Eis que entra nessa história da THQ Nordic, empresa cuja filosofia de negócios é reviver séries antigas com uma fanbase dedicada, dar aquele “tapa no visual” e relançá-las em plataformas atuais. Se isso deu bons resultados na remasterização de Destroy All Humans e na sequência Desperados III, em Kingdoms of Amalur: Re-Reckoning as coisas são um tantinho mais complicadas. Esse relançamento pode ser o trabalho mais “básico” de atualização que vemos em tempos recentes. Aqui, parece que a THQ Nordic tinha orçamento somente para atualizar um pouco o jogo, sem se aprofundar em corrigir alguns problemas ou trabalhar em aspectos problemáticos da versão original. A seguir, serei o mais breve possível na hora de dividir as mudanças em três categorias.

Positivas:

• mais ajustes de câmera e um campo de visão maior;
• texturas em qualidade maior adaptadas até o 4K;
• não é preciso mais fazer o login nos sistemas da Electronic Arts para o game funcionar direito;
• interface adaptada a resoluções acima de 1080p (os textos não ficam mais pequenos em 1440p em diante);
• alguns elementos de jogabilidade parecem ter sido corrigidos (como o sistema de influências) e passam a fazer mais sentido com o momento da história.

Mistas:

• o novo sistema de iluminação muda completamente o “clima” do jogo. Pessoalmente gostei da caracterização mais sombria, mas isso acaba descaracterizando um pouco o universo original.

Negativas:

• os menus originais permanecem e beiram o disfuncional (o sistema de conversas, por exemplo, é uma única bizarra entre Skyrim e Mass Effect);
• não traz boas opções de ajuste de resolução, especialmente se você estiver usando um monitor 1440p e quiser jogar em 1080p;
• O tempo de carregamento entre áreas se tornou notavelmente maior, mesmo usando SSD como forma de armazenamento do jogo.

Em geral, ao menos jogando no PC, Kingdoms of Amalur Re-Reckoning não parece um grande avanço. A interface adaptada a resoluções maiores é muito bem-vinda mas, caso você tenha um monitor Full HD, esse não é um aspecto que traz uma diferença realmente notável. Da mesma forma, pequenas comodidades (como não ter mais que fazer login nos servidores da Electronic Arts) não justificam ter que “dar douple-dip”, mesmo com o desconto oferecido pela THQ Nordic.

Fiz uns videozinhos/capturas meia boca pra comparar a versão original do Kingdoms of Amalur e a versão Re-Reckoning pic.twitter.com/sbsQBQ5wFX

— Felipe 'Guguelmin' Gugelmin (@kyobr) September 20, 2020

No entanto, se essa é a sua primeira experiência com a série, sem dúvida faz mais sentido começar por Re-Reckoning — que reúne todos os DLCs lançados até agora — do que pelo original. Não somente isso deixa você pronto para os conteúdos adicionais futuros, como há a garantia de maior compatibilidade com futuros upgrades em seu setup.

Kingdoms of Amalur: Re-Reckoning deve ser mais encarado como uma forma mais fácil de jogar um bom game de 2012 — que envelheceu bastante em alguns aspectos — do que uma remasterização no nível da que vimos em Destroy All Humans. Isso não é necessariamente negativo, mas é algo a se levar em conta se você ainda tem pendências com títulos mais consagrados do mundo dos RPGs.