A série Call Of Duty foi um acontecimento na minha vida. Nunca fui muito entusiasta de shooters em primeira pessoa, mas a franquia da Activision mudou muito a minha perspectiva sobre e foi além: eu aprendi a gostar de jogar online graças a sua sub série Modern Warfare, lá no PlayStation 3. Contudo, além do multiplayer popular, Modern Warfare carregava boas campanhas single player com ótimas narrativas e momentos memoráveis, parte integral do pacote. Terminada a trilogia e após o segundo da sub série Black Ops, a Actvision teve dificuldades de emplacar um CoD que agradasse todo tipo de jogador, até o recente reboot do mesmo Modern Warfare, de 2019.

Utilizando os mesmos personagens da primeira trilogia, mas em uma espécie de universo paralelo com outra narrativa, o jogo conseguiu agradar os fãs mais antigos e recuperar seu prestígio. Mas será que sua sequência consegue o mesmo feito?

De volta ao combate ao Modern Warfare II

Modern Warfare II começo algum tempo depois do original, colocando em foco o personagem Ghost em uma missão no Oriente Médio a caça de um terrorista procurado pelas organizações internacionais de combate ao terrorismo. Logo após uma sequência explosiva, o personagem se junta ao conhecido Tenente Soap Mactavish e seu esquadrão em busca do mesmo indivíduo que teria se aliado a um cartel. Na Europa, temos o saudoso Coronel Price e seu companheiro Gaz investigando as ligações entre essas duas facções e os motivos para se juntarem. No jogo assumimos o controle de diversos personagens, mas controlamos principalmente Soap e Gaz durante a narrativa.

A trama é uma genuína história de guerra diretamente vinda de Hollywood, com pitadas de espionagem e diplomacia internacional. Call Of Duty nunca escondeu suas raízes cinematográficas e aqui não é nada diferente: trata-se de um shooter praticamente guiado, com uma estrutura que às vezes lembra mesmo um filme. Embora a história seja realmente boa e os clássicos personagens ajudam como ponto central junto ao seu carisma, o jogo derrapa algumas vezes no quesito ‘’propaganda de guerra’’ estadunidense, por mais que exista um enorme e visível esforço para que não seja uma história pró militarismo. As vezes é dificil evitar, porém em relação ao passado, é algo muito melhor executado e acredito que estão no caminho pra conseguir equilibrar.

O novo jogo consegue entregar missões incrivelmente divertidas e visualmente maravilhosas. Alguns momentos da campanha vão ser dificeis de se esquecer, pois são realmente muito bem executadas. Tecnicamente falando, por mais que não impressione, a evolução é notável, tanto visualmente quando na parte sonora. Jogar Modern Warfare II de fones de ouvido é uma experiência e tanto no PS5 somado ao aúdio 3D do console, além das opções táteis que o controle Dualsense oferece, é realmente impressionante e acredito que seja a experiência mais completa em termos de imersão. Isso tudo somado aos 4K e 60 FPS constantes, mantendo na maior parte do tempo beleza visual e fluidez de gameplay.

Isso tudo faz da campanha algo prazeroso e muito consistente em diversos quesitos e dificilmente vai desagradar quem gostou do anterior. O nível se mantém e em alguns momentos até supera. Certamente teremos uma sequência, que com a alternância de estúdios que a Activision coloca para trabalhar na série, só deve ocorrer entre 2024 e 2025.

É bom, mas precisa mudar

Uma das grandes críticas que a série carregou, pelo menos nos últimos 10 anos, é de que todo jogo é praticamente igual. Ao longo desse período, várias propostas pra serie foram testadas, incluindo temáticas futuristas e até a total remoção do modo single player em alguns casos. Se tematicamente muda e tecnicamente evolui, estruturalmente continua a mesma coisa, desde 2007 com o primeiro da primeira trilogia de Modern Warfare. Não que a escolha de uma narrativa guiada seja o problema, mas sim a forma que ela é feita. Diversos jogos tem sim trechos guiados, mas existem formas de passar a sensação ao jogador de que você está no controle, algo que Call Of Duty não se preocupa.

As ‘’arenas’’ de combate aos inimigos parecem de fato um filme, com NPCs literalmente parados em um canto esperando seu comando pra cumprir seu papel. Você não tem liberdade de agir furtivamente ou entrar atirando em todo mundo, as vezes a sua única opção é ser furtivo. Outras sua prerrogativa é literalmente usar uma única arma. É estranho a forma como fazem, pois se você não derrotar o inimigo do jeitinho que o desenvolvedor pensou, você falha na missão. E as vezes nem uma variação boba de trocar de arma é permitido. Isso me tirou várias vezes do jogo, por mais que no geral eu tenha gostado.

Embora sim, a gente saiba que a galinha dos ovos de ouro do estúdio é seu multiplayer, ainda mais com a integração (forçada) com seu free to play, Warzone, o que sustenta o jogo durante seu ano no mercado. Existem diversos exemplos de jogos com um forte multiplayer, mas com uma estrutura de campanha melhor executada, como a série Halo ou Destiny, da Bungie.