Eu gosto demais de Fire Emblem. A franquia sempre me atraiu tanto pela estética anime quanto pelos mapas construídos de maneira fechadinha e funcional – e mesmo que as frustrações ocorressem muitas vezes por conta de um hit crítico, ela se tornou uma das minhas séries do coração. 

• Análise: Fashion Police Squad

Então é claro que quando Fire Emblem Engage foi anunciado em setembro do ano passado, eu fiquei muito empolgado. Saindo no final de janeiro, joguei o título bastante e tenho opiniões fortes a seu respeito. Se são positivas ou negativas, você descobrirá lendo os parágrafos abaixo.

História simplesmente horrível em Fire Emblem Engage

Mesmo sendo fã de Fire Emblem, confesso que nunca consegui gostar muito da história dos jogos da série – seus personagens são engajantes (heh) não pela atuação na grande trama, mas sim pela forma que se comportam nos diversos desafios que rolam com certa frequência e também nas interações de suporte.

Porém, mesmo que a história não fosse das melhores, eu nunca me senti irritado com a trama da franquia. Mas existe primeira vez para tudo, e Fire Emblem Engage me gerou essa sensação em doses cavalares. 

Resumidamente, a história envolve tons de novelas globais clássicas do começo dos anos 2000, com adoções e filhos de criação que renegam seus pais abusivos após descobrir o carinho paternal por meio de terceiros – tudo isso envolto em uma trama que pela primeira vez em muitos títulos não tem um tom político sequer.

Fiquei um pouco revoltado com isso, admito. Three Houses, por mais que tenha inúmeros problemas, explorou muito bem o vácuo de poder que a religião deixa em estados que a utilizam como um dos pilares governamentais, e Fates antes disso, embora também contando com trama de adoção dependendo da rota, conseguia trabalhar bem como nações rivais se comportavam.

Em Engage, porém, tudo beira o caricato. Algumas das nações que visitamos tem personagens que parecem quase o núcleo do bairro do Bixiga de alguma novela da Globo da faixa das 18h de alguns anos atrás, apelando para suas semelhanças com os países utilizados como inspiração para serem caricaturas e estereótipos – é irritante e um tanto desrespeitoso com o que veio antes na franquia.

Acho que tudo isso piora, ao meu ver, pela nova arte. Embora ela seja linda nos modelos 3D (e também fantástica por estar rodando tão bem no Nintendo Switch, principalmente lembrando da atrocidade que o título anterior era), há algo nela que destoa muito do resto da franquia – quase como se a qualidade de “realeza” presente neles fosse perdida em troca de algo que é muito mais anime.

Sei que isso é uma questão de gosto pessoal, claro, mas eu realmente senti falta daqueles traços com cores mais bucólicas, em vez dessa paleta saturada que agora rege todo o jogo – embora, inegavelmente, na tela do Switch OLED ela destaca-se como poucos títulos do sistema. De se pensar, não é mesmo?

A melhor jogabilidade da franquia

Bom, é possível que pelas minhas palavras no tópico anterior você assuma que eu odeio Fire Emblem Engage. A verdade, porém, é que eu o amo, já que na parte que eu mais gosto, ou seja, jogabilidade, táticas e mapas bem feitos, ele se destaca como poucos da franquia.

Mesmo na dificuldade normal a famosa estratégia de somente deixar mais forte o protagonista e um arqueiro não funcionará aqui – é de extrema importância realmente criar estratégias para avançar pelos desafios impostos pela campanha, e sinceramente foi intensamente satisfatório toda essa jornada.

Como sempre, na primeira jogada de um Fire Emblem, só fiz os capítulos principais – no futuro pretendo jogar uma segunda vez explorando todo o jogo – e nessa progressão mais rápida e cadenciada da campanha eu simplesmente encontrei interações táticas que não via há muito tempo na franquia e no gênero como um todo.

Além disso, as melhores coisas de Three Houses voltaram: a possibilidade de poder escolher livremente a rota de promoção de seus heróis, sem limitações. Os pré-requisitos para a mudança de classe, porém, foram trocados: saem as aulas do monastério, entram os anéis de Emblema.

Os anéis de Emblema são a parte “comemorativa” de Fire Emblem Engage, usando os protagonistas de títulos anteriores, e visualmente se comportam como os Personas da série Persona ou como as stands de JoJo Bizarre’s Adventure. Na prática, ou seja, jogabilidade, eles são itens que dão buffs e possibilitam que os bonecos possam utilizar armas que não estão acostumados, além de herdar habilidades que mudam completamente seu plano tático.

Por isso, um cavaleiro montado, por exemplo, pode virar um espadachim ou um dançarino – basta encaixar o emblema certo e usar ele o suficiente para que a herança de habilidades ocorra. É, de fato, engajante (heh).

Dualidade

Dito tudo isso, não há outra forma de falar sobre Fire Emblem Engage do que como um jogo em que a falta de congruência em qualidade nas partes de história e de jogabilidade. Enquanto o gameplay pode ser considerado o melhor da franquia, a história figura tranquilamente no topo das piores.

Então, vale a pena jogar? Meu papel como crítico não é responder essa pergunta, mas sim dar ao leitor um arcabouço teórico para que ele decida por si só se quer ou não partir nessa aventura. Deixo então o destino deste jogo com você, meu caro internauta – mas independente de sua decisão, espero que ela lhe traga alguns sorrisos.